28-Ene-2011 - Consejos para científicos bloggeros (Some advices for blogger scientists)

 Artículo en Español e Inglés (Spanish & English article)

English article

Don't be stupid

A blog can enhance the careers of scientists who follow the advice offered by the Massachusetts Institute of Technology's Thomas Levenson at ScienceOnline2011: "Don't be stupid." One way you can be stupid is to spend too much time blogging, displacing more scholarly work. Another is using your blog to criticize other scientists' research. "Blog writing is informal and rapid fire, which makes it easy to write a post that sounds overly hostile," says Chris Rowan, a geology blogger and postdoctoral fellow at the University of Chicago in Illinois. "For those of us without a permanent position, this may be viewed unkindly by our current or future employers."
Palazzo -- who occasionally wrote about published scientific research papers before he gave up blogging in 2009 because of the time pressures of a new baby and job -- says he rarely blogged about papers that were boring or wrong. "In general, I tended to write about things I liked," he says. "I could have written about research that's wrong or insignificant, but why waste my time?"
Early-career scientists who wish to play it safe should limit their blogging to research they admire, says Dennis Meredith, author of Explaining Research: How to Reach Key Audiences to Advance Your Work. "Avoid negative blogging. That way, you're seen as being a positive contributor to your field."
Another way to be stupid is to blog about your research you haven't published yet. This is risky in several ways, but the biggest risk is the risk of getting scooped -- of having your ideas published by others who don't give you credit. A small number of scientists advocate "open-notebook science," in which research results are documented online in real time. But Bora Zivkovic, a co-founder of Science Online and an open science advocate, says that the community of scientists willing to reveal unpublished work is limited to a few chemists and computational biologists. "Being a pioneer is hard," Zivkovic says. Pseudonymous blogger Scicurious adds: "Blogging about your own research is a very delicate issue. I never do because of fear of scoopage."
Another way bloggers can be career-stupid is by blogging about potentially controversial subjects beyond science, subjects like politics, religion, or academic controversies. European cell biologist Bill Paley (a pseudonym employed to limit the risk to his career) used to blog about science and his Christian beliefs. Nothing he wrote, he says, was especially provocative. But when his boss discovered his blog via Google, he advised him to stop. "He said, 'You write a lot of things about religion and science. Future employers might have strong feelings about you being religious,' " Paley recalls.
Paley, who now works in industry, doesn't know whether blogging damaged his career. "Maybe people were Googling my name as soon as they got my CV and thinking, 'This guy is a religious nut case, ' " Paley says.
Fuente/Source: sciencecareers.sciencemag.org 


Artículo en Español

-Un blog puede mejorar las carreras de los científicos si siguen los consejos ofrecidos por Thomas Levenson del Instituto de Tecnología de Massachusetts,  en ScienceOnline2011: "No seas estúpido"
Una forma de hacer el tonto es pasar demasiado tiempo blogueando, dejando cada vez más de lado el trabajo académico. Otra es utilizar el blog para criticar a la investigación de otros científicos. "La escritura del Blog es informal y rápida, lo que hace que sea fácil de escribir un mensaje que suene demasiado hostil", dice Chris Rowan, un blogger de geología y becario postdoctoral en la Universidad de Chicago en Illinois. "Para aquellos de nosotros sin un puesto permanente, esto puede ser mal visto por los empleadores actuales o futuros."

Palazzo - que a veces escribió sobre trabajos científicos de investigación publicados antes de que renunciara a bloguear en 2009 por falta de tiempo- dice que rara vez escribió en blogs sobre trabajos de investigación que eran aburridos o malos. "En general, tendía a escribir sobre cosas que me gustaban", dice.

Los científicos que inician su carrera deberían ir a lo seguro, y limitar su blog a la investigación que admiran, dice Dennis Meredith, autor de Explicando la investigación: Cómo llegar a audiencias clave para avanzar en su trabajo". "Evitar blogs negativos. De esta manera, te ven como una contribución positiva a tu campo."

Otra forma de ser estúpido es escribir sobre artículos de tu investigación que no haz publicado todavía. Esto conyeva riesgos de varias maneras, pero el riesgo mayor es el fraude - de tener tus ideas publicadas por otros que no te dan el crédito. Un pequeño número de científicos abogan por la "ciencia abierta portátil", en el que se documentan los resultados de investigación en línea en tiempo real. Pero Bora Zivkovic, un co-fundador de la ciencia en línea y un defensor de la ciencia abierta, dice que la comunidad de científicos dispuestos a revelar obra inédita se limita a unos pocos químicos y biólogos computacionales. "Ser pionero es difícil," dice Zivkovic, cuyo  Seudónimo blogger es Scicurious añade: "Los blogs acerca de mi propia investigación es una cuestión muy delicada y nunca lo hago por temor al fraude".

Otra manera puede de hacer el tonto es el uso de blogs sobre temas potencialmente controvertidos más allá de la ciencia, como la política, la religión, o las controversias académicas. El biólogo celular europeo Bill Paley (un seudónimo utilizado para limitar el riesgo de su carrera) bloguea sobre ciencia y sus creencias cristianas. Nada de lo que escribió, dice, fue especialmente provocador. Pero cuando su jefe descubrió su blog a través de Google, le aconsejó que se detuviera. "Me dijo: 'Usted escribe un montón de cosas sobre la religión y la ciencia. Los futuros empleadores podrían tener fuertes sentimientos acerca de usted siendo religioso," recuerda Paley.

Paley, quien ahora trabaja en la industria, no sabe si los blogs dañaron su carrera. "Tal vez la gente estaba buscando en Google mi nombre y tan pronto como consiguió mi currículum habrán pensado:" Este tipo es un chiflado religioso '", dice Paley.

Fuente/Source: sciencecareers.sciencemag.org 



No hay comentarios:

Publicar un comentario